Ratko Mladic contre l'islamisation de l'Europe

Publié le par WalkTsin

vu sur KONIGSBERG

 

vhttp://www.tdg.ch/files/imagecache/468x312/story/Mladic.jpg

.

Ratko Mladic n’est pas un “boucher des Balkans“. C’est un patriote qui s’est battu contre l’invasion islamique des mudjahidin. Au lieu de l’incarcérer, on devrait lui élever une statue », a écrit Louis Dalmas

Il est difficile de ne pas être écœuré par la façon dont nos médias corrompus et islamophiles reprennent en chœur les clichés de la haine des Serbes à propos de l’arrestation du général Ratko Mladic. Avec un mépris total de la présomption d’innocence dont doit bénéficier tout prévenu, ils le condamnent d’avance dans l’opinion publique en le traitant de “boucher des Balkans“ (après avoir fait de même avec Milosevic et Karadzic). Cette sordide qualification a été abandonnée pour Slobodan Milosevic, ce dernier ayant réfuté toutes les accusations portées contre lui par le Tribunal pénal international de La Haye, avant que cette parodie de justice ne le laisse mourir pour éviter de l’innocenter. Quant à Radovan Karadzic, sa “prétendue boucherie“ a été provisoirement passée sous silence en attendant le verdict de son procès. Mais le titre refleurit aujourd’hui de façon obscène à propos d’un homme vilipendé sans le moindre scrupule par les tristes perroquets de notre information.

.

.

On a la nausée en écoutant ou en lisant les commentaires de son arrestation. Pas un doute, pas une réticence. Tous les slogans de la diabolisation aveugle des Serbes, qui a duré plus d’une décennie, sont repris sans la plus infime référence aux nombreuses mises au point et démentis qui ont rectifié les erreurs, aux multiples témoignages et documents qui ont dénoncé les mensonges, à la quantité de livres faisant autorité qui ont permis une vue impartiale de la guerre dans les Balkans. Nos télévisions, nos radios, nos journaux ressassent à l’aveuglette les mêmes stupidités, les mêmes calomnies. On a, une fois de plus, la sinistre image de la nullité de nos médias, incapables d’enquêter de manière indépendante, de surmonter les préjugés, confits dans la facilité de la propagande et un mimétisme de demeurés.

.

http://static.euronews.net/images_news/img_606X341_3005-ratko-mladic-rally.jpg

.

Ce psittacisme est particulièrement fétide en ce qui concerne Mladic. Tout ce dont on l’accuse est contraire à la réalité. Partisan de la Grande Serbie ? Il a toujours été un défenseur acharné de l’ex-Yougoslavie, fédérale et pluraliste. Favorable à des épurations ethniques ? Il a toujours veillé à ce que son armée soit composée de soldats de toutes appartenances ethniques ou religieuses. Auteur d’atrocités ? Il détestait les milices paramilitaires dont il dénonçait le mépris des lois de la guerre. Massacreur de prisonniers ? Il était connu pour la sévérité avec laquelle il punissait ceux de ses hommes qui maltraitaient des détenus. Tout cela a été étudié, prouvé, non seulement par ses propres déclarations, ordres ou comportements, mais par les gens qui l’ont fréquenté, de la base au sommet. Il était admiré par ses pairs, les généraux occidentaux, qui le considéraient comme un grand militaire de carrière, pas seulement pour ses qualités de stratège et sa bravoure légendaire, mais pour sa lucidité et son intégrité. Il était vénéré par ses troupes qui voyaient en lui un leader exceptionnel. On ne peut pas oublier le compliment qui lui fut adressé par le général américain Wesley Clark, commandant en chef des forces de l’OTAN à l’époque du conflit : “Vous êtes le seul chef militaire que je connaisse qui ne dit pas à ses hommes “en avant !“ mais “suivez-moi !“. Un éloge, venant d’un adversaire, qui avait son poids.

.

.

Je n’ai pas connu personnellement Mladic. Mais deux de mes chers amis ont été de ses proches et m’ont souvent parlé de sa valeur humaine. Le premier était le général Pierre-Marie Gallois, récemment décédé, qui ne cessait de lui rendre hommage. Le second est le photographe de presse Shone, qui l’a accompagné dans toutes ses campagnes, et qui m’a évoqué à maintes reprises sa droiture, son courage et sa générosité. De plus, j’ai édité un livre qui lui est consacré, traduit d’un ouvrage américain de 750 pages qui rassemble un impressionnant ensemble de documents à son propos – discours, règlements, anecdotes, analyses politiques – et qui trace le portrait d’un personnage hors du commun.

.

http://kosovonosevende.files.wordpress.com/2009/11/knsvor.jpg

.

En ce qui concerne le soi-disant “génocide“ de Srebrenica, il est déprimant de voir que nos médias ne tiennent aucun compte des études sérieuses qui ont rétabli la vérité. Il y a longtemps qu’a été fait litière du mythe de 8.000 musulmans exécutés. Non seulement j’ai aussi édité un livre où de hautes personnalités internationales ridiculisent ce chiffre imaginaire, mais un ouvrage pratiquement définitif vient d’être publié aux Pays-bas – “Deconstruction of a Virtual Genocide : an Intelligent Person’s Guide to Srebrenica” – qui rend compte des recherches approfondies d’un groupe de scientifiques et d’universitaires internationaux. Leurs conclusions concernant le mythe de Srebrenica sont corroborées en annexes par toutes sortes d’éléments irréfutables, tels que les noms des victimes, le nombre de tués, les résultats des exhumations de cadavres, les textes de comptes rendus militaires et civils, les rapports d’autopsies, les relevés de pertes des deux côtés ; les listes de villages serbes incendiés et pillés par les troupes de Naser Oric (le chef des troupes musulmanes de Srebrenica)

.

http://media.monstersandcritics.com/galleries/1078049/0126130450085.jpg

.

Le jour viendra bientôt où nous jugerons tous ces collabos qui ont livré l'Europe à l'islamisation, au cosmopolitime, à la mondialisation destinée à asservir ou à éradiquer les peuples d'Europe.

Tôt ou tard toute cette vermine devra payer cette infamie, cette traîtrise à l'égard de Notre Europe.

.

http://a21.idata.over-blog.com/600x384/2/27/21/01/image_a44/Mladic-en-1973.jpg

Publié dans Politique

Commenter cet article

Walktsin 01/06/2011 12:22


Après j'ai trouvé intéressant de publier cela de Konigsberg, quant à moi mes exemples je les ai, tant modernes, qu'anciens, tant passés que contemporains, et je ne vais pas chercher chez l'étranger
! :-)


Walktsin 01/06/2011 12:21


Il n'y a pas forcément une glorification dans l'article repris de Kongisberg ! Je trouve que cette chasse aux Serbes, après les avoir fait ployer sous nos bombes est dégeu, et le pire c'est que sur
le pont je suis quand même du côté du RIMA, pourtant je suis dans le fond pour les Serbes. Il n'y a je crois aucune glorification, mais cette manie depuis 1945 de faire juger des militaires qui
n'ont fait que leur devoir, ca c'est pénible !


Strounga 01/06/2011 12:14


J'ai oublié de parler du Kossovo mais je vous laisse ouvrir des livres d'histoire.


Strounga 01/06/2011 12:07


C'est pénible. Que les merdias aux ordres, racontent n'importe quoi ou presque, nous sommes habitués. Mais que des patriotes ou natios français, cathos ou païens, fassent la même chose, c'est
pénible.
L'ennemi de mon ennemi n'est pas forcément mon ami.
Que le TPI existe me fait gerber, mais de là a glorifier ceux qui s'y retrouvent, il y a un pas que je ne veux franchir. Des officiers bosniaques musulmans y ont comparus, presque tous libérés pour
des raisons politiques. Preuve que le TPI n'est pas légitime et que l'on ne peu pas glorifier quelqu'un qui s'y retrouve, juste parce qu'il s'y retrouve. Au fait, trois généraux croates, dont
Gotovina considéré a juste titre comme un Héros, viennent d'y prendre plus de vingt ans de prison. Curieux que cela ne pleure pas dans les chaumières z'identitaires ! Peut être trop cathos à leur
gout ces officiers là !
Pour ce qui est de Mladic, la Yougoslavie ayant été la plus Grande Serbie dont les pan-serbes pouvaient rêver, il est logique qu'il ne veuille pas son éclatement. Militaire de haut rang à la JNA,
il savait très bien le véritable apartheid qui y régnait envers les autres "ethnies" yougoslaves.
En mal d'idole virile et guerrière, plutôt que de les chercher chez les autres, certain ferait mieux de trouver dans le passé de la France à défaut de chercher en EUX !